V2
V2 DataDiagnóstico · Thiago × Unik
Falar com a V2
Diagnóstico completo · Thiago Aguiar × Unik · setembro de 2026

Em Goiânia, o corretor vale mais que a imobiliária. Na Unik está ao contrário.

Este é um raio-X de tudo que existe hoje no digital da operação — perfis, site, Google, portais, reputação, anúncios que estão no ar agora e o conteúdo post a post. Dois diagnósticos separados, porque são dois problemas diferentes: a pessoa precisa virar o produto, e a empresa precisa de um lugar para onde mandar o cliente.

Modelo Serhant · Nova York 7 fontes verificadas 24 posts medidos 3 anúncios autopsiados 5 concorrentes locais

A tese, em uma frase

A Unik já tem tudo que é caro de construir — 15 anos de mercado, obra própria, 49 avaliações no Google e audiência. O que falta é colocar o Thiago na frente e dar um destino ao clique. Hoje o dono aparece menos que a empresa, e a empresa não tem para onde levar ninguém.

Os dois diagnósticos

Escolha por onde começar

Um trata do protagonismo. O outro trata da infraestrutura. Os dois se alimentam — mas o primeiro é o que ninguém pode copiar.

O que o modelo de Nova York ensina

A pessoa na frente, o imóvel atrás

Ryan Serhant e Fredrik Eklund construíram os maiores negócios imobiliários pessoais do mundo com a mesma regra: o corretor é o produto, o imóvel é o pretexto. E a conta de seguidores mostra isso com clareza.

Serhant

4x

@ryanserhant, a pessoa, tem cerca de 3 milhões de seguidores. @serhant, a empresa, tem 620 mil. A pessoa é maior.

Eklund

41x

@fredrikeklundny tem 1,4 milhão. A equipe dele, @eklundgomesteam, tem 34 mil. Ele vendeu um imóvel de 11 milhões de dólares com um único post.

Unik hoje

0,5x

@thiagounik tem 7.242. A empresa tem 13.800. A pessoa vale metade — e perde para os cinco maiores corretores da própria cidade.

"É preciso muito exibicionismo" — e para funcionar, tem que ser todos os dias.

Ryan Serhant. A regra dele não é sobre vaidade: é sobre entender que, num mercado onde todo mundo anuncia o mesmo imóvel pelo mesmo preço, a única coisa que não se copia é quem está vendendo.

Como este diagnóstico foi feito

Tudo que está aqui foi medido

Sem achismo e sem número inventado. Onde não foi possível medir, está escrito que não foi possível.

24
posts inspecionados um a um para medir o mix de conteúdo, curtidas, comentários e cadência
Instagram · janela de 27/04 a 27/08/2026
3
anúncios ativos autopsiados na API da Biblioteca de Anúncios da Meta, com data, destino e rastreamento
Meta Ad Library · 13/09/2026
10
afirmações submetidas a checagem independente de refutação, por duas lentes cada
3 foram derrubadas e corrigidas

O que foi corrigido antes de chegar até você

Um diagnóstico só vale se aguenta ser conferido. Três conclusões iniciais não sobreviveram à checagem e foram corrigidas:

  • "Não anunciam" estava errado — há três anúncios ativos, criados entre 8 e 13 de setembro.
  • O Google tinha 49 avaliações e está reivindicado, não 25 e abandonado como uma fonte secundária indicava.
  • O link da bio não aponta para o Threads: o campo está vazio — o que torna o problema maior, não menor.

Fontes: Instagram, TikTok, Threads, Google Maps, Biblioteca de Anúncios da Meta, Reclame Aqui, portais imobiliários e registros de CNPJ.

Próximo passo

Existe um plano de 90 dias pronto para os dois

Começa pelo que dá para consertar nesta semana — link, anúncios e rastreamento — e termina com o ativo que nenhum concorrente de Goiânia consegue copiar.

Falar com a V2